(资料图片)

据澎湃新闻相关报道，最近，北京大学光华管理学院院长刘俏在接受采访时表示，他并不认为我国会进入所谓的“低欲望社会”，原因是目前我国的收入水平还相对较低。

专访原文，有兴趣可以看看：《专访刘俏：当前财政政策空间仍较大，可在统筹考虑前提下用国债置换地方债》

北京大学光华管理学院院长刘俏

根据文章内容显示，这个专访主要围绕于近期多部委联合出台多项宏观政策，加力促消费、扩内需、畅通经济循环的一系列政策的讨论。

其中刘俏在提及我国人口老龄化问题时表示，我国人口老龄化的问题确实日渐严重，但要进入所谓的“低欲望社会”还为时尚早。他认为目前我国收入水平还是太低了，还有很多人没有被基本的公共服务覆盖，被压抑的需求其实还有很多。

澎湃新闻：从域外经验看，伴随着经济社会结构转型、人口老龄化加剧，一些国家和地区进入了“低欲望社会”模式，需求明显下滑。与此同时，随着国民收入提高，边际消费倾向也在递减。我国是否也面临这种因素的影响？扩大消费的空间还有多大？

刘俏：两年前，光华研究团队曾经做过经济学模型测算，到2035年我国65岁以上人口规模可能要在总人口中的比重达到23%，几乎每4个人中就有一个是65岁以上老人。而2035年我们预期的人均购买力水平大约是日本2004年的水平，那时日本的老龄化率是14%。这两年随着生育等数据更新，似乎老龄化的速度还有加快的趋势，这是个蛮严重的问题。

但我并不认为我国会进入“低欲望社会”，因为目前收入水平还是太低了，还有很多人没有被基本的公共服务覆盖，他们被压抑的需求其实有很多。比如，14亿中国人中，有多少没有护照，有多少没坐过高铁、飞机，有多少一辈子没出过自己的城市，这些不是“低欲望”造成的，相反我更担心无法满足人们需求而带来的社会问题。

很多网友都赞同这位教授的观点，认为目前个人收入太少，很多人都没钱去满足自己的消费欲望。

不知道大家怎么看待这个问题，你们赞同这位教授的观点吗？